[Ctrl-P] Straffen tot 6 maanden met uitstel in aardappelproces

De luitjes van de Field Liberation Movement — u weet wel, de bende activisten die erin slaagden om het milieuprotest te criminaliseren door domweg een proefveld te vandaliseren — hebben eindelijk mogen horen hoe lang en hoe zwaar hun martelaarschap zal duren.

Ik ben steeds blijven hopen op een geldboete en het verplicht volgen van een inleidende cursus biotechnologie aan de Gentse Coupure, net omdat daarin hun kennis zwaar te kort schiet. Maar de rechters hebben anders beslist. Het opperhoofd Steven Desanghere, de man die zonder al te veel blikken, blozen of elementaire eerlijkheid een gedegen dossierkennis claimt, hangt 6 maanden boven het hoofd, met uitstel dus. De bende moet voorlopig ook nog eens 20.000 euro ophoesten. De journalisten van De Wereld Morgen zullen ongetwijfeld voor u berekenen hoeveel dat per vernietigd plantje is (zie het artikel Het spook van de reductionistische journalistiek).

Hieronder vindt u het artikel uit De Morgen, maar ik zou er hier alvast twee zinnetjes uit willen lichten. Aan het woord is Greet Riebbels, in naam van het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO):

De maatschappij zou volwassen moeten zijn zodat dergelijke veldproeven ook zonder bewaking kunnen doorgaan.

Het is belangrijk dat er in de toekomst respect getoond wordt voor wetenschappelijk onderzoek en dat de vreedzame dialoog het middel is om met elkaar in discussie te gaan.

*  *  *

Straffen tot 6 maanden met uitstel in aardappelproces

Elf activisten van het Field Liberation Mouvement (FLM) zijn door de correctionele rechtbank van Dendermonde schuldig bevonden voor de vernielingen en bendevorming tijdens een actie op een ggo-aardappelveld in Wetteren. De activisten kregen tijdens de verzetsprocedure wel een lichtere straf van drie maanden voorwaardelijk, de “bendeleider” zes maanden voorwaardelijk.

De activisten, onder wie de ontslagen onderzoekster van de KU Leuven Barbara Van Dyck, kregen ook een geldboete van 550 euro, waarvan de helft effectief. Er moeten ook schadevergoedingen van ruim 20.000 euro betaald worden aan het onderzoeksconsortium. De man die aanzien wordt als “leider” van de bende werd veroordeeld tot zes maanden voorwaardelijk. Een motivatie bij het vonnis gaf de rechtbank niet, enkel de strafmaat werd uitgesproken.

De actie gaat terug naar 29 mei 2011, toen tijdens een vreedzame demonstratie aan een proefveld in Wetteren een aantal activisten het veld betrad en ggo-aardappelen “ruilde” voor biologische alternatieven. Omdat de rechtbank half januari niet wilde ingaan op het verzoek van de veldbevrijders om videomateriaal te tonen en een honderdtal “vrijwillige verschijners” toe te laten, werden de elf half februari bij verstek veroordeeld voor onder meer vernielingen en bendevorming.

Monddood
Advocaat Mieke Van den Broeck spreekt, namens de actievoerders, over een gevaarlijk precedent. “De bepaling bendevorming uit de strafwet misbruiken voor politieke doeleinden is zeer gevaarlijk in een democratie. Men probeert het maatschappelijk debat te verstommen op een manier die juridisch kant noch wal raakt.”

De ontslagen KUL-onderzoekster Barbara Van Dyck, die op de bewuste dag de pers te woord stond, zegt dat het vonnis de deur opent naar verdere criminalisering van het politiek activisme. “Burgerlijke ongehoorzaamheid ligt aan de basis van ons protest. We kunnen dit precedent niet aanvaarden als maatschappelijk middenveld, de tolerantie naar het actievoeren is al heel laag. We kregen de afgelopen periode wel veel steun uit binnen- en buitenland.”

Steven Desanghere, die als “bendeleider” de zwaarste straf van zes maanden voorwaardelijk kreeg, zegt het gevoel te hebben dat men een “kop” zocht. “Ik was die dag de verbindingsman tussen politie en de actievoerders”, verduidelijkt hij. “Net zoals zoveel andere acties was die vooraf doorgesproken met de politie. Het was een actie in de traditie van burgerlijke ongehoorzaamheid en geweldloos verzet. Wij zijn niet aan ons proefstuk toe, werken op een ernstige manier en met dossierkennis. We blijven verder strijden voor een ggo-vrije en rechtvaardige landbouw, daar is het ons om te doen. In een democratie moet contestatie kunnen.” Desanghere zegt wel opgelucht te zijn dat de straf werd herleid tot een principiële veroordeling. “Ik heb het gevoel dat er toch nog geluisterd werd naar ons,” zegt hij.

De actievoerders tekenen wellicht beroep aan, maar willen eerst de motivatie van het vonnis lezen.

20.000 euro
Het onderzoeksconsortium dat de veldproef met genetisch gewijzigde aardappelen uitvoerde, krijgt van de rechtbank met ruim 20.000 euro ongeveer een tiende van wat het aanvankelijk als kosten claimde.

Het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO) zegt dat de aan hen toegekende schadevergoeding “ver beneden de effectieve kosten” ligt. “Maar het is wel symbolisch dat er een schadevergoeding werd toegekend. We moesten wel extra beveiligingsinspanningen leveren omdat er een dreiging was, en dat heeft ons en de partners zwaar op kosten gejaagd. We waren aanvankelijk niet van plan om dergelijke veiligheidsmaatregelen te nemen en dat is ook een nefaste evolutie. De maatschappij zou volwassen moeten zijn zodat dergelijke veldproeven ook zonder bewaking kunnen doorgaan.”

“Het is belangrijk dat er in de toekomst respect getoond wordt voor wetenschappelijk onderzoek en dat de vreedzame dialoog het middel is om met elkaar in discussie te gaan”, stelt Riebbels.

Bron: De Morgen

Damp in het hoofd

monty-python-my-brain-hurts“Fantasieën van verveelde en vervelende mensen die verslaafd zijn aan de eigen nonsens en die in alles, behalve in de eigen, losjes georganiseerde maar toch collectieve onwetendheid, een samenzwering zien”. Tot zover mijn poging tot het definiëren van chemtrailcomplottheorie.

Of we kunnen hard maken dat de hardcore chemtrail-samenzweringsdenker stekezot is? Hoewel ze waarschijnlijk enkel maar meningen verkondigen die gerespecteerd dienen te worden, gaan we het toch proberen.

1. Bart is boos op de media. Dat in Syrië gifwolken talloze slachtoffers zouden hebben gemaakt, laat expert van de pseudo-waterdamp Bart Lepla niet aan zijn gevoelige hartje komen. Er zijn namelijk dringender zaken waarover Big Media niet bericht:

Chemtrails Lepla

2. Ook de hersenen van Luc willen al eens jeuken. In een interview met Gedachtenvoer.nl laat Luc Vervliet zijn synapsen door het rode gaan. Voor de “verdwaalde dichter” — eentje die nogal eens verloren loopt in zijn eigen taal, niveau Jommeke — is het allemaal overduidelijk. De beschaving is in een neerwaartse spiraal terechtgekomen, wat het resultaat is van een globale samenzwering. Niet gehinderd door al te veel feitenkennis breit hij in ongeveer vier minuten alles wat volgens hem mis gaat in deze wereld, netjes aan elkaar. Het gelijk is groot.

Voor u aan zijn opsomming begint, neemt u best eens heel diep adem: CEO’s van grote bedrijven, de bankcrisis, de voeding die op hol slaat, genetische manipulatie,  de farmaceutische industrie (met “een pandemie van vaccins”), 9/11, het gat in de ozon, de zure regen en uiteraard de chemtrails, “wat scheikunde is”, met stoffen als aluminium, cadmium, arsenicum, strontium, barium en microplasma dat genetisch gemanipuleerde organismen en synthetische stoffen bevat, die aanleiding kunnen geven tot allerhande ziektes zoals de “onbekende morgellons“. Het zijn allemaal onderdelen van dezelfde samenzwering die o.a. aangekondigd werd op de Georgia Guidestones.

3. Jo heeft het niet met Monsanto. Dat bedrijf ontwikkelde “speciale zaden die resistent zijn tegen aluminium” want dat is nu net wat er in die chemtrails zit! En, aldus Jo, speelt Monsanto “in één hoedje [sic] samen met Big Pharma, het addergebroed [nog eens sic]”! Professor Gobelijn meets de Rode Ridder meets heel wat Secret Societies. Verder wijst Jo er fijntjes op dat het personeel van Monsanto ’s middags in de cafetaria bio eet. U leest het goed: ’s middags!!! Ook voor Jo zijn feiten minder belangrijk dan de eigen mening.

4.

5. Pascale is de mediaspecialist van het zootje, waarschijnlijk omdat hij vijftien jaar geleden de stekker uit het televisietoestel getrokken heeft. Hij zou zich niet meer laten “infecteren en desinformeren door informatie die geen steek houdt, want op het internet is genoeg informatie te vinden”, waarop-ie bijna verbatim Alex Jones’ infowars.com citeert. Pascale klinkt een beetje alsof iemand zonet de stekker uit zijn neuraal netwerk heeft verwijderd.

6. Chantal, schrijfster van The Alchemy of Love, zorgt voor de positieve noot. Steeds meer mensen worden wakker, zegt passionele Chantal. Ze krijgen hogere frequenties, aldus spirituele Chantal. Ze zijn op weg naar een toestand van transitie, orakelt engelachtige Chantal. Chantal-in-den-Hoge zegt nog veel meer, over liefde, spiritualiteit. Recht vanuit het hart. Ze spaart de woorden niet. Ze spreekt en praat en ratelt en giechelt. Even rijdt de interviewer van gedachtenvoer.nl haar klem: de suggestie om haar geschriften gratis ter beschikking te stellen, nu ja, daarover moet de dame nog even mediteren. Maar ook het hart heeft blijkbaar zijn lopende kosten: de wijsheid van boekhouder Chantal kost u €14,95.

7. Peter is een ervaren activist, beter bekend als chemtrail-burgemeester Peter Vereecke. Hij klinkt een beetje moe, gebroken zelfs. Het verspreiden van anti-vaccinatie-propaganda, complottheorieën, zijn Belfort-group en het eindeloos bestoken van de vrt-weerdienst met mails, heeft hem dan ook veel energie gevraagd. En dat vreet hoorbaar aan de ex-burgemeester. Daartegenover staat de jarenlange onverschilligheid van politici, journalisten, milieupartijen, weermannen, academici, beleidsmensen, het grote publiek, van bijna iedereen dus.

Het volledige interview kan u beluisteren op de website van gedachtenvoer.nl. Indien u uw leven niet beu bent, kan u ook gewoon naar buiten gaan en genieten van het goede weer en van een vleugje frisse lucht.

Adnan Rasheed, de Bertrand Russell van Peshawar

Adnan - allah“IN THE NAME OF ALLAH THE MOST MERACIFULL AND BENEFICEINT!”

(trommelgeroffel)

Van Bertrand Russell de filosoof-logicus-mathematicus begrijp ik te weinig. Ik hou wel van Bertrand Russell de populaire filosoof-opiniemaker en historicus. Ik vind het dan ook leuk om hier en daar op een Russell-flimpje of een Russell-quote te stoten. Soms op onverwachte plaatsen:

Bertrand Russell writes in his book the impact of science on society, “diet, injections and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and sort of beliefs that the authorities consider desirable and any serious criticism of power that be will become psychologically impossible”. This is why…

De man die hier Russell citeert, is Adnan Rasheed. Rasheed is een van de drijvende krachten achter de Arabische Lente in Tunesië, een intellectueel pur sang, die in de geest van Russell meerdere generaties Tunesiërs uit alle lagen en van alle gezindten wil opstuwen in een brede, democratische en seculiere volksbeweging en die pleit voor gelijke rechten en…

Nee hoor, Adnan Rasheed is een van de grote Taliban-leiders in noordelijk Pakistan. De man die een brief schreef aan Malala Yousafzai (waaruit ik hier citeer), naar aanleiding van haar speech voor de Verenigde Naties. Om haar te verzekeren dat ze de laffe maar mislukte moordpoging niet moet opvatten als een kritiek op haar vraag naar scholing, maar wel als een kritiek op haar onislamitisch en dus provocatief schrijfgedrag. Kwestie van dringend de nodige nuance aan te brengen in de Malala-controverse.

First of all please mind that Taliban never attacked you because of going to school or you were education lover, also please mind that Taliban or Mujahideen are not against the education of any men or women or girl. Taliban believe that you were intentionally writing against them and running a smearing campaign to malign their efforts to establish Islamic system in swat and your writings were provocative.

Om af te ronden — veel valt hier niet aan toe te voegen en die brief van Rasheed maakt me misselijk  — gooi ik het even over een andere boeg. Wat die man schrijft na het Russell-citaat, is ook heel dubieus. Ik herneem en vul aan, in donkerzwart:

Bertrand Russell writes in his book the impact of science on society, “diet, injections and injunctions will combine, from a very early age, to produce the sort of character and sort of beliefs that the authorities consider desirable and any serious criticism of power that be will become psychologically impossible”. This is why we have the reservation on so called polio vaccination program.

Adnan Rasheed en zijn ideeën vormen dus niet alleen een bedreiging voor kinderen die degelijk onderwijs willen, maar voor kinderen, punt. Deze man lijkt mij trouwens in staat om Russells Why I am not a Christian? aan te halen als een reden om moslim te worden.

De polio-samenzwering is dus nog steeds populair bij bepaalde radicalen, ook in Pakistan. Sana Saleems artikel Muslim scholars fight to dispel polio vaccination myths in Pakistan is niet het meest recente, maar wel een van de betere stukken hierover.

£10,00

Darwin 10Het briefje staat hier nog tussen de eerste eerste fossieltjes die ik gekregen heb, ooit vers geplukt van een rots in Wales door de prachtige vrouw waarmee ik, ondanks de jaren, eeuwig jong wilde blijven. The best present ever. Ondertussen schiet er van die liefde niets meer over dat de tijd kan trotseren, behalve dan enkele versteende verwijten, een deuk hier en een kras daar.

“Nee, niet Charles Darwin!!” Dat was mijn eerste reactie na het lezen van het bericht dat in Groot-Brittannië het briefje van 10 pond veranderd zal worden: Jane Austen to be face of the Bank of England £10 note. “Jane Austen, maar enfin!”, was mijn tweede.

De anders zo koele Jerry Coyne, bioloog, auteur van Why Evolution is True schreef er een emotioneel artikel over in zijn gelijknamige blog. Hij plakte er zelfs een poll aan vast: Jane Austen to replace Darwin on the 10-pound note. You vote on the issue! De campagne voor meer vrouwen op briefjes, en uiteraard de échte intenties en doelstellingen daarachter, is meer dan terecht én vanzelfsprekend:

This is intended to remedy a lack of women on British banknotes. Although Elizabeth Fry has been on the fiver since 2002, she’ll be replaced by Winston Churchill in 2016.
While I applaud the initiative to call attention to the achievements of British women (that doesn’t include the Queen, who is on every note and achieved that through no effort of her own), I am distressed that Darwin’s bill will be defunct, and he’ll become an ex-biologist who sings with the choir invisible.

Jane Austen banknoteHij dramt nog wat door over andere briefjes, die  momenteel gesierd worden door schier onbekende mannelijke koppen, die vervangen zouden kunnen worden door een vrouwelijk monument. Kwestie van het evenwicht, euh, niet te herstellen, maar eindelijk te verkrijgen. En ja, godverdomme, dat wordt tijd!

Maar hier zou, samen met mijn interesse in deze case, ook dit artikel moeten stoppen. Ik bedoel maar: het particuliere geval van Darwin, die bedankt wordt voor bewezen monetaire diensten, is een fait-divers van gisteren en het is ondertussen al vandaag. Gelijke rechten, helaas, lijkt een werk van langere adem.

Ware het niet…

Hoe zo’n eenvoudig verhaal zo’n ranzige rand krijgt, is mij een mysterie, maar blijkbaar vonden enkele helden de wissel Darwin-Austen een gepaste aanleiding om hun digitale viriliteit te tonen. En die ranzigheid groeide al snel uit tot een gore vetvlek. En neen, ik post hier niets dat verder gaat dan “Everybody jump on the rape train …> @CCriadoPerez is conductor“. U kan zelf ook wel de oproepen tot verkrachting en andere hate speech in deze context googlen. Tonnen van zulke coprolieten kreeg Caroline Criado-Perez, het doelwit van de haatcampagne, naar haar hoofd geslingerd, en met haar elke vrouw. Per uur wel te verstaan, dagen aan een stuk. Criado-Perez is onder meer freelance journaliste, uitgesproken feministe. Zij was een van de mensen die gepleit hebben om meer vrouwen, en meer specifiek Jane Austen, op de bankbiljetten te zetten.

De rest laat zich raden: Twitter gebaart van kromme haas, elke Britse BV met een twitteraccount, van entertainers, schrijvers tot poltici, gooien hun gewicht in de schaal, Twitter laat weten te zullen nadenken over mogelijke acties die kunnen ondernomen worden tegen zoveel hate speech. En de trollen, die trolden voort. Wordt dus vervolgd, onder andere in de krant The Independent en door de Britse politiediensten.

[Ctrl-P] Rosalind Franklin, DNA scientist, celebrated by Google doodle

970626_398340190272648_905627796_n

British biophysicist and x-ray crystallographer helped discover DNA’s structure but controversially missed out on Nobel prize.

The latest Google doodle celebrates the life and work of British biophysicist and x-ray crystallographer Rosalind Franklin, whose research led to the discovery of the structure of DNA.

Franklin was born in Notting Hill, London on 25 July 1920.

The second “o” in the doodle contains her image, while the “l” has been replaced with the DNA double helix.

Franklin also made critical contributions to our understanding of the molecular structures of RNA, viruses, coal and graphite.

She died from ovarian cancer in April 1958, aged just 37.

The scientist has perhaps become best known as “the woman who was not awarded the Nobel prize for the co-discovery of the structure of DNA”.

During her DNA research, Franklin worked at King’s College London under Maurice Wilkins.

The story goes that he took some of her x-ray crystallography images without her knowledge and showed them to his friends, Francis Crick and James Watson, who were also trying to discover the structure of DNA.

Wilkins, Crick and Watson were awarded the Nobel prize in Chemistry in 1962.

Crick later acknowledged that Franklin’s images were “the data we actually used” to formulate their 1953 hypothesis regarding the structure of DNA.

The most significant of those images is known as Photo 51, which is also the inspiration for an exhibition currently at Somerset House in London.

Bron: The Guardian

U hebt fijn gezwaaid

gezwaaid - foto 1

 

U kijkt naar foto N00213966, genomen door Cassini op 19 juli 2013, ontvangen op aarde, zo’n 1.445.865.990 km verder, op 20 juli. Dit beeld is nog niet gevalideerd of gekalibreerd. Dat proces zal pas zijn voltooiing vinden in 2014. Volgend jaar kan u terug een kijkje in het NASA Planetary Data System.

Bron (en extra informatie): Cassini Solstice Mission

gezwaaid - foto 2

 

gezwaaid - foto 3

 

gezwaaid - foto 4

 

Meer foto’s vindt u hier.

En voluit genieten kan u met deze:

Meer is minder: over homeopathie (een bloemlezing)

WaterOp vrijdag 12 juli 2013 besliste de ministerraad dat homeopathie erkend wordt in België, waarmee men zogenaamd de patiënt wil beschermen tegen misbruiken door oplichters en charlatans. Enkel artsen, tandartsen en vroedvrouwen zullen homeopathie mogen uitoefenen, zie hierhier en hier. UIteraard konden de reacties niet uitblijven. Gisteren publiceerde we het opiniestuk van Jan Etienne, vandaag gaan we verder met een bloemlezing.

*  *  *

Prof. Em. Wim Betz: Een Koninklijk Besluit over het Voorschrijven van Water (14/07/2013)

“Op het eerste gezicht heeft dit besluit enkele goede kanten, de bescherming van de patiënten tegen de grofste medische oplichters gaat erop vooruit, als we toch mogen veronderstellen dat het gerecht nu wel de wet zal toepassen.

Het verontrustende is dat dit KB een officiële erkenning betekent, binnen de erkende medische beroepen, van een fantasiebehandeling. Dit kan en zal als precedent gebruikt worden door andere verkopers van illusies. Onbekwame of onverantwoordelijke medici kunnen moeilijker beteugeld worden, want ze zijn toch “erkend” om die niet-werkzame behandelingen te verkopen.”

*  *  *

Joël De Ceulaer: Pilsje Drinken (13/07/2013)

“Werkt homeopathie dan niet? Toch wel. Homeopathie kan een, soms zelfs bijzónder krachtige, placebowerking hebben — bij bepaalde patiënten (die erin geloven) en bij bepaalde aandoeningen (die placebogevoelig zijn). Maar zo’n placebowerking heeft de eerste de beste handoplegging in een Pinksterkerk ook. En we mogen er toch van uitgaan dat de overheid nooit zal beslissen om de handoplegging te erkennen als alternatieve geneeswijze. Om te stipuleren dat genezing door handoplegging alleen nog mag worden voltrokken door een dokter in de geneeskunde. Voor homeopathie geldt dat voortaan wel. Met dank aan minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx.”

*  *  *

Louis Ide: Erkenning homeopathie: is Onkelinx politica met een ethische code? (15/07/2013)

Zoals klassiek koos Onkelinx dus niet voor de wetenschap. Bijzonder frustrerend voor de wetenschapper. Wie wetenschappelijk fraudeert wordt dezer dagen terecht aan de schandpaal genageld, maar sommigen (alternatieven) blijkbaar niet… Door haar aanpak zet de minister het Kenniscentrum trouwens volledig in de wind. Je kan niet in het ene dossier de aanbevelingen van het Kenniscentrum volledig naast je neer leggen en ze in een ander dossier, ondanks protest van de betrokkenen, doorduwen. Voor wetenschappers is 1 + 1 = 2. En dan zijn er altijd mensen die beweren dat 1 + 1 = 3 is.

Op dat moment verliezen de wetenschappers sowieso, want de klassieke politieke partijen zoeken dan een “compromis”: op dat moment wordt 1 + 1 = 2,5.”

*  *  *

Marc Van Ranst: “Niemand kan bewijzen dat homeopathie werkt” (Terzake) (12/07/2013)

*  *  *

Johan Van de Kerckhove: Homeopathie: alternatief is niet altijd naïef of onwetenschappelijk

Wetenschappelijk gezien houdt de moderne kwantumwereld effectief niet op na het getal van Avogadro. Naast de materiële buitenkant bestaat er ook een energetische binnenkant. Het is niet omdat dit in een ander paradigma thuishoort, dat ook om een andere benadering vraagt dat dit in onze wereld van 2013 onwetenschappelijk zou zijn. Traditionele wetenschappers beseffen niet dat ze (ook) vastgeroest zitten in een geloofssysteem en daar op een weinig open en alles behalve wetenschappelijke manier op doorredeneren, laat staan dat ze open staan voor empirische feiten die niet kloppen met hun vooringenomen standpunten.”

(Deze laatste bij wijze van komische afsluiter.)

[Ctrl-P] Malala Yousafzai’s speech to the UN General Assembly

MalayaMalala Yousafzai (°1997) werd wereldberoemd toen ze op 9 oktober 2012 in het hoofd en de nek werd geschoten door Talibanstrijders die haar activisme te bedreigend vonden. Malala voerde (en voert nog steeds) actie om jonge moslimmeisjes in Pakistan (en elders) een kans op onderwijs aan te bieden.

Op 12 juli 2013 sprak zij de Verenigde Naties toe. En als zij spreekt, dan moet de wereld luisteren.

* * *

Honourable UN Secretary General Mr Ban Ki-moon, respected president of the General Assembly Vuk Jeremic, honourable UN envoy for global education Mr Gordon Brown, respected elders and my dear brothers and sisters: Assalamu alaikum.

Today is it an honour for me to be speaking again after a long time. Being here with such honourable people is a great moment in my life and it is an honour for me that today I am wearing a shawl of the late Benazir Bhutto. I don’t know where to begin my speech. I don’t know what people would be expecting me to say, but first of all thank you to God for whom we all are equal and thank you to every person who has prayed for my fast recovery and new life. I cannot believe how much love people have shown me. I have received thousands of good-wish cards and gifts from all over the world. Thank you to all of them. Thank you to the children whose innocent words encouraged me. Thank you to my elders whose prayers strengthened me. I would like to thank my nurses, doctors and the staff of the hospitals in Pakistan and the UK and the UAE government who have helped me to get better and recover my strength.

I fully support UN Secretary General Ban Ki-moon in his Global Education First Initiative and the work of UN Special Envoy for Global Education Gordon Brown and the respectful president of the UN General Assembly Vuk Jeremic. I thank them for the leadership they continue to give. They continue to inspire all of us to action. Dear brothers and sisters, do remember one thing: Malala Day is not my day. Today is the day of every woman, every boy and every girl who have raised their voice for their rights.

There are hundreds of human rights activists and social workers who are not only speaking for their rights, but who are struggling to achieve their goal of peace, education and equality. Thousands of people have been killed by the terrorists and millions have been injured. I am just one of them. So here I stand, one girl among many. I speak not for myself, but so those without a voice can be heard. Those who have fought for their rights. Their right to live in peace. Their right to be treated with dignity. Their right to equality of opportunity. Their right to be educated.

Dear friends, on 9 October 2012, the Taliban shot me on the left side of my forehead. They shot my friends, too. They thought that the bullets would silence us, but they failed. And out of that silence came thousands of voices. The terrorists thought they would change my aims and stop my ambitions. But nothing changed in my life except this: weakness, fear and hopelessness died. Strength, power and courage was born. I am the same Malala. My ambitions are the same. My hopes are the same. And my dreams are the same. Dear sisters and brothers, I am not against anyone. Neither am I here to speak in terms of personal revenge against the Taliban or any other terrorist group. I am here to speak for the right of education for every child. I want education for the sons and daughters of the Taliban and all the terrorists and extremists. I do not even hate the Talib who shot me.

Even if there was a gun in my hand and he was standing in front of me, I would not shoot him. This is the compassion I have learned from Mohamed, the prophet of mercy, Jesus Christ and Lord Buddha. This the legacy of change I have inherited from Martin Luther King, Nelson Mandela and Mohammed Ali Jinnah.

This is the philosophy of nonviolence that I have learned from Gandhi, Bacha Khan and Mother Teresa. And this is the forgiveness that I have learned from my father and from my mother. This is what my soul is telling me: be peaceful and love everyone.

Dear sisters and brothers, we realise the importance of light when we see darkness. We realise the importance of our voice when we are silenced. In the same way, when we were in Swat, the north of Pakistan, we realised the importance of pens and books when we saw the guns. The wise saying, “The pen is mightier than the sword.” It is true. The extremists are afraid of books and pens. The power of education frightens them. They are afraid of women. The power of the voice of women frightens them. This is why they killed 14 innocent students in the recent attack in Quetta. And that is why they kill female teachers. That is why they are blasting schools every day because they were and they are afraid of change and equality that we will bring to our society. And I remember that there was a boy in our school who was asked by a journalist: “Why are the Taliban against education?”He answered very simply by pointing to his book, he said: “A Talib doesn’t know what is written inside this book.”

They think that God is a tiny, little conservative being who would point guns at people’s heads just for going to school. These terrorists are misusing the name of Islam for their own personal benefit. Pakistan is a peace-loving, democratic country. Pashtuns want education for their daughters and sons. Islam is a religion of peace, humanity and brotherhood. It is the duty and responsibility to get education for each child, that is what it says. Peace is a necessity for education. In many parts of the world, especially Pakistan and Afghanistan, terrorism, war and conflicts stop children from going to schools. We are really tired of these wars. Women and children are suffering in many ways in many parts of the world.

In India, innocent and poor children are victims of child labour. Many schools have been destroyed in Nigeria. People in Afghanistan have been affected by extremism. Young girls have to do domestic child labour and are forced to get married at an early age. Poverty, ignorance, injustice, racism and the deprivation of basic rights are the main problems, faced by both men and women.

Today, I am focusing on women’s rights and girls’ education because they are suffering the most. There was a time when women activists asked men to stand up for their rights. But this time we will do it by ourselves. I am not telling men to step away from speaking for women’s rights, but I am focusing on women to be independent and fight for themselves. So dear sisters and brothers, now it’s time to speak up. So today, we call upon the world leaders to change their strategic policies in favour of peace and prosperity. We call upon the world leaders that all of these deals must protect women and children’s rights. A deal that goes against the rights of women is unacceptable.

We call upon all governments to ensure free, compulsory education all over the world for every child. We call upon all the governments to fight against terrorism and violence. To protect children from brutality and harm. We call upon the developed nations to support the expansion of education opportunities for girls in the developing world. We call upon all communities to be tolerant, to reject prejudice based on caste, creed, sect, colour, religion or agenda to ensure freedom and equality for women so they can flourish. We cannot all succeed when half of us are held back. We call upon our sisters around the world to be brave, to embrace the strength within themselves and realise their full potential.

Dear brothers and sisters, we want schools and education for every child’s bright future. We will continue our journey to our destination of peace and education. No one can stop us. We will speak up for our rights and we will bring change to our voice. We believe in the power and the strength of our words. Our words can change the whole world because we are all together, united for the cause of education. And if we want to achieve our goal, then let us empower ourselves with the weapon of knowledge and let us shield ourselves with unity and togetherness.

Dear brothers and sisters, we must not forget that millions of people are suffering from poverty and injustice and ignorance. We must not forget that millions of children are out of their schools. We must not forget that our sisters and brothers are waiting for a bright, peaceful future.

So let us wage a glorious struggle against illiteracy, poverty and terrorism, let us pick up our books and our pens, they are the most powerful weapons. One child, one teacher, one book and one pen can change the world. Education is the only solution. Education first. Thank you.

Bron: The Independent

#WorldFoodPrize #biotech #gmo

Marc Van Montagu

 

World Food Prize @WorldFoodPrize
Recognizing achievements of individuals who have advanced human development by improving the quality, quantity or availability of food in the world.

World Food Prize @WorldFoodPrize
Dr. Marc Van Montagu of Belgium, and Dr.’s Mary-Dell Chilton and Robert T. Fraley of the U.S. are the 2013 #WorldFoodPrize Laureates!

VIB @VIBLifeSciences
RT @frankbeckx: Van Montagu’s @WorldFoodPrize doet barbaarse vernieling GGO-aardappelveld hopelijk vergeten.Vlaamse #biotech is wereldklasse

Calestous Juma ‏@calestous
@WorldFoodPrize This year’s World Food Prize is a body blow to technological intolerance.

Julie Borlaug @JulieBorlaug
Congrats to 2013 @WorldFoodPrize Laureates Drs. Marc Van Montagu, Mary-Dell Chilton & Robb Fraley! @BorlaugTAMU

VRT-persdienst @vrtpers
Marc Van Montagu wint Wereldvoedselprijs. Gefundenes Fressen @canvastv morgen in Alles voor de wetenschap om 17.05 u. http://t.co/XAPjlmF0UZ

Mesha Kenya @MeshaKenya
Winners World Food -Dr. Marc Van Montagu, Chairman Inst for Plant Biotech Outreach at Ghent Uni in Belgium; US Dr. Mary-Dell Chilton, Syngenta

Wereldpodium @wereldpodium
World Food Prize gaat naar Monsanto, Marc Van Montagu en Mary-Dell Chilton voor genetische modificaties die… http://fb.me/1Nk3JkzDa 

PRRI @PublicResearch
PRRI: PRRI Chairman Prof. Marc Van Montagu awarded the 2013 World Food Prize: Washington, D.C. (… http://bit.ly/193GklK #Science #GMO

Gent BC @Gent_BC
Marc Van Montagu (@ugent en @VIBLifeSciences ) is eerste Belg die World Food Prize ontvangt http://1.gentbc.be/11oU0ms #trots #biotech

Horeca Expo 2013 @HorecaExpo
Gentse bioloog Marc Van Montagu ontvangt dé #Wereldvoedselprijs . Proficiat! http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/oostvlaanderen/130619_van_montagu …

Ken Heyndrickx @KenScience
Marc Van Montagu one of this year’s recipients of the World Food Prize. http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2013/06/world-food-prize-honors-ag-biote.html …

greenami @greenami
Belgische wetenschapper #Van #Montagu krijgt de ‘Nobelprijs voor #voedsel en #landbouw’: http://bit.ly/17ZHMoa #groene #biotechnologie

Ronald Veldhuizen @RVeldhuizen83
Mooi. De wereldvoedselprijs gaat naar o.a. Marc van Montagu , uitvinder van gengewassen. http://wapo.st/14iYae9 #gmo

Yannick De Clercq @YannickDeClercq
Prestigieuze onderscheiding voor Vlaamse grondlegger GGO-technologie – De Standaard http://www.standaard.be/cnt/DMF20130619_00629209 … Proficiat Marc Van Montagu!

VILT vzw @vilt_nieuws
Belg Marc Van Montagu krijgt World Food Prize
http://www.vilt.be/Belg_Marc_Van_Montagu_krijgt_World_Food_Prize …

Andy Vance @AndyVance
.@WorldFoodPrize made a huge statement today on importance of biotech in feeding the world. Prepare for the backlash: http://bit.ly/191DOw

Andy Vance @AndyVance
Quite a statement: 2013 @WorldFoodPrize goes to pioneers of modern plant biotech, including key leaders from @Syngenta and @MonsantoCo .

Research@UGent @ResearchUGent
Prof Marc Van Montagu #UGent one of the 2013 #WorldFoodPrize Laureates! Via @VIBLifeSciences

Truth About Trade @TruthAboutTrade
Congrats to the 2013 @WorldFoodPrize Laureates! They are helping combat #hunger and improve #foodsecurity worldwide! RT

Anne Glover @EU_ScienceChief
Very many congratulations to Marc van Montagu, Ghent Uni for being awarded the 2013 World Food Prize for his contribution to green biotech.

Mark Lynas @mark_lynas
World Food Prize (‘Nobel’ for Food/Ag) 2013 goes to #GMO science pioneers: http://www.vib.be/en/news/Pages/World-Food-Prize-goes-to-a-Belgian-for-the-first-time.aspx … Congrats to Van Montagu, Chilton & Fraley.

EuropaBio @EuropaBio
CONGRATULATIONS Marc Van Montagu, Belgian inventor of GMOs! 2013 World Food Prize honours Biotech Pioneers http://on.wsj.com/16hlD0A 

mary williams @PlantTeaching
Van Montagu/ Chilton/ Fraley, World Food Prize Laureates. http://www.worldfoodprize.org/en/laureates/2013_laureates/ … Read about their studies in TTPB23 http://www.plantcell.org/site/teachingtools/TTPB23.xhtml …

Andrew Apel @AgBioEye
World Food Prize Laureates http://bit.ly/1bXccVk “Now will the activists please stop lying about crop biotechology.”

Joel De Ceulaer @jdceulaer
‘Een bepaalde tegenstand tegen ggo’s is in essentie religieus.’ Volledig correcte analyse van Marc Van Montagu. #ds

Maarten Boudry ‏@mboudry
Marc Van Montagu wint ‘Nobelprijs voor voedsel’. Groene goeroess, staak dat irrationeel verzet tegen #ggo’s! http://www.tijd.be/r/t/1/id/9362825 … #UGent

Joel De Ceulaer ‏@jdceulaer
Vader ggo’s wint World Food Prize. Volkomen terecht. Tegenstanders moeten zich bezinnen. #gratisadvies

Ralf Reski @ReskiLab
@Fischblog Es wäre schon viel wert, wenn die Saturierten ihre anti GMO Doktrin nicht den Hungernden aufzwingen wollten.

[Ctrl-P] Belgische GGO-technologie wint prestigieuze “World Food Prize”

Van MontaguDe Vlaamse wetenschapper Marc Van Montagu krijgt de World Food Prize 2013, samen met twee Amerikaanse wetenschappers. De Wereld Voedselprijs, of de Nobelprijs voor voedsel en landbouw, bekroont jaarlijks personen wier werk van uitzonderlijk maatschappelijk belang is voor de kwaliteit, kwantiteit of de beschikbaarheid van voedsel. Het is voor het eerst dat een Belg deze prestigieuze prijs ontvangt. “Door hun werk hebben de laureaten van de World Food Prize 2013 bijgedragen tot een verhoging van de hoeveelheid en de beschikbaarheid van voedsel”, vond de jury.

Marc Van Montagu (80), plantkundige, en de Amerikanen Mary-Dell Chilton en Robert T. Fraley delen de prijs “voor hun individuele, onafhankelijke doorbraak als grondleggers van de moderne groene biotechnologie en hun bijdrage aan de ontwikkeling en toepassing ervan”, aldus Kenneth M. Quinn, voorzitter van de World Food Prize-stichting.

“Dankzij hun onderzoek kunnen landbouwers vandaag insecten-resistente en herbicide-tolerante gewassen kweken. Deze GGO-technologie kan ook zorgen voor een grotere variëteit aan gewassen met een verhoogde opbrengst of ingebouwde ziekteresistentie. Bovendien kunnen met deze technologie gewassen ontwikkeld worden die ook in ongunstige klimaatomstandigheden kunnen groeien, zoals in extreme droogte of warmte.”

Marc Van Montagu is ex-directeur van het Departement Planten Systeembiologie van UGent. Momenteel is hij wetenschappelijk adviseur bij het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) en leidt hij het Instituut voor Planten Biotechnologie voor de Ontwikkelingslanden (IPBO).

De uitreiking van de prijs van 186.000 euro, te delen door drie laureaten, gebeurt op een grootse ceremonie op 17 oktober in het Amerikaanse Iowa.

 

Bron: De Morgen, 19 juni 2013